最近中国女篮的话题有点多，但大大王人不是欣慰，而是咨嗟。
亚洲杯半决赛输给日本，三分球投得稀烂，严防被敌手的小快灵打穿，球迷们看得直摇头。
有东谈主说，这是政策问题；有东谈主说，这是球员情状问题；但更多东谈主心里其简直问：如若李梦在，恶果会不会不相同？
先说说刘禹彤。
这密斯在大运会上然则实打实的“大腿”，带着中国队沿路横扫夺冠，决赛带病上场还能硬扛好意思国队内线，一个东谈主搅得敌手严防阵型大乱。
斯坦福大学的训诫王人夸她脚步塌实，低位单打诱惑包夹后分球，给队友创造了11次空位三分契机。
严防端更狠，凯旋让好意思国队的内线射中率掉到41%。
可问题是——她为什么进不了国度队？
有东谈主说她挪动慢，跟不上圈套代篮球的节律。
但望望数据，日本队的小个气势跑得快，可咱们的双塔挪动速率确乎去世，平均慢了0.8米/秒。
但篮球不是田径，光跑得快就能赢？
刘禹彤的篮下威慑力和接应能力，恰正是咱们打硬仗时最缺的东西。
更让东谈主醉心的是，这密斯是真拼。
赛后每天加练200次勾手、150次中远投，还练出了后撤步三分，射中率33.7%——关于一个传统中锋来说，这照旧是超进化了。
可国度队的采选尺度，似乎更垂青“全面性”，而不是“不可替代性”。
再来说李梦。
亚洲杯没她，中国女篮的胜憨凯旋掉了28.3%。
这不是正巧——2018年全国杯她砍23分赢日本，2023年亚洲杯她拿17分再胜日本，而2019和2021年她没打，咱们全输了。
有东谈主说，篮球是团队畅通，不可把胜负全算在一个东谈主头上。
但实际是，中枢球员的价值，时常在她们不在的时候才最彰着。
李梦的冲破、三分、重要球能力，刻下队里没东谈主能透顶替代。
她不在，外线火力凯旋降档，敌手严防压力全堆在内线，恶果即是三分射中率惨到26%，而日本队轰出47%。
更扎心的是，李梦照旧打了全运会预选赛，情状没问题。
是以，她到底为什么缺席亚洲杯？
篮协的公告只说“个东谈主事务”，但球迷心里未免嘟囔：如若真犀利缺不可的原因，那没观念；但如若是因为别的……那这代价是不是太大了？
输给日本后，许多东谈主骂训诫政策寂然，双塔气势被敌手的挡拆政策打爆。
确乎，日本队的小个气势跑位天真，19次愚弄挡拆凯旋得分，咱们的严防轮转老是慢半拍。
朱芳雨的漠视很凯旋：练！
练跑位、练投篮、练体能，外线球员必须能完成40秒8次折返跑，不然根底跟不上海外比赛的强度。
但问题来了——咱们的锻练体系，真实跟得上圈套代篮球的进化速率吗？
海外强队的三分射中率基准线是35%，咱们连30%王人云尔。
不是球员不致力于，而是通盘这个词锻练要道可能照旧过时了。
东谈主家在玩大数据分析投篮力学，咱们还在靠劝诫调整作；东谈主家在练高速攻防革新，咱们还在纠结传统气势的“高度上风”。
更让东谈主惦记的是，年青球员的储备。
好意思国大运会代表队12东谈主里，9个来自NCAA四强队，4个是WNBA选秀前二十的热点。
咱们的新东谈主呢？
刘禹彤这么的球员，明明有特色，却因为“不合适体系”被放置；而能进国度队的，又时常在重要比赛默契短板。
每次输球，球迷最痛苦的不是恶果，而是看不到编削的但愿。
你说缺中枢？李梦这么的球员，十年或然出一个。
你说政策过时？可训诫组换了几茬，问题依旧。
你说青训不行？可刘禹彤们明明有后劲，却得不到契机。
篮球不是浅近的加减法，不是“上了A就能赢B”。
但至少，咱们该有个明晰的想路——到底想打什么样的篮球？
是要坚握高度，照旧追求速率？
是要依赖球星，照旧打造体系？
当今的中国女篮，有点像迷途的战士，装备不差，但总差那临门一脚的决断。
球迷不怕输，怕的是输得不解不白，怕的是每次追溯王人在重迭昨天的造作。
路还长体育赛事直播，但技巧不等东谈主。下一次海外大赛，咱们还能靠“如若”来抚慰我方吗？